Vi är inte slavar under normerna!

Hejsan gott folk! :)

 

Häromdagen fick jag frågan ”Varför tror du att det har ändrats så med normer etcetera?” och tänkte besvara den.

 

Jag tror att normerna har ändrats på grund av att vi som individer lär oss nya saker hela tiden, vilket bidrar till en positiv utveckling. Vi har lärt oss vad som egentligen är rätt och fel, och om det ens överhuvudtaget finns något som heter rätt eller fel i vissa samanhang. Vi har förstått att vi inte bör leva på omvärldens åsikter, utan vad vi själv tycker och tror! Riktigt grymt tycker jag! :) När någon är modig och bryter en norm, uppmärksammar hela världen det, det debatteras och diskuteras, vissa är för och vissa mot. När denne modige då brutit en norm visar det sig att denna person inte är den enda som tycker och tänker så, det är fler men de har inte vågat tala om det för att det ansågs som ”onormalt”, och då tänker dessa människorna ”OMG, jag är inte själv om det här, det finns folk som också tänker så!” Det leder i sin tur till att det blir ”vanligt”. Än idag finns det normer, som jag tror kommer ändras i framtiden precis som det gör hela tiden med tiden och utvecklingen.

 

Nu är det nog inte lika svårt som det var då att bryta normer, i allafall här i västvärlden. Idag finns det lagar och regler om människors rättigheter. Dock är det inte så i hela världen, vissa länder styrs strikt av religion och diktatur, så som i Iran, Saudiaraben, samt flera länder. Där är det väldigt svårt att bryta en norm hur gärna än man vill, för rädslan av att bli dödad. ICKE HOMO, ICKE KLÄDER SOM AVSLÖJAR MYCKET, ICKE OFFENTLIG KÄRLEK och så vidare. Gör man det ändå riskerar man bland annat att bli stenad till döds, bränd, begraven levande.

Har själv aldrig sett ett homosexuellt par, avslöande kläder eller ett par som kysser varandra mitt blad folkmassan när jag åkt till mitt hemland Irak...

 

Det är stor skillnad på normerna då och idag.

Ta ett titt på bilderna nedan och fundera på hur folk skulle reagera om de fick se denna syn då och hur folket idag reagerar på det?

 

Ha det gött, vi hörs! :D


Klassiker = underskattade hos unga, varför??

Nu ska jag försöka besvara en fråga så gott jag kan som jag fick i mitt tidigare inlägg. :)

Varför tror du att du baserat på både ämne och utseende inte kommer tycka om boken? Finns det någon fördom från ungdomar om att gamla böcker är tråkiga eller inte går att relatera till? Är vuxna klassiker inte intressanta? Varför?

Baserat på utseende gillade jag inte den för att den såg väldigt tråkig ut, helt ointressant haha. Fast än utseendet på boken inte brukar avgöra om boken är bra eller dålig på de flesta böcker så fastnade jag liksom bara inte för den utseendemässigt.

Ämnet fångade inte mig heller, jag tror att det kan bero på att boken påminde mig om den senaste klassikern jag läst (Pengar), pengar var långtråkig och blev inte intressant först än i slutet av boken fast jag gillade budskapet och meningen med boken i efterhand när jag hade läst klart boken. Jag tror att vuxen klassiker är mindre uppskattade hos ungdomar för att de är en ny generation och allt ändras, traditioner, normer, samhället, kärleken, jämställdheten, det vardagliga och vanliga för oss är inte desamma som för 150 år sedan. Fast än dessa eviga ämnen som aldrig dör ut eller blir ut tjatade så förändras de med tiden. Eftersom klassiker är gammal så är inte sättet de är skrivna på anpassade åt dagens ungdomar, varken språket eller hur det utspelas. Man brukar vilja läsa något som är ovanligt, chockande, intressant, nytt, och så vidare, där till exempel normer bryts, och de normer som bröts för 150 år sedan är det vanliga idag därför vill man läsa något som är ovanligt, spännande och fängslande idag. Kärleken var mycket begränsad förr, idag är det fritt i högsta grad. Då fick inte rika gifta sig med fattiga, "raser" och religion blandas, sex innan giftermål ske, gå runt med "unga karlar" på gatan med mera, allt det här är vanligt idag.

Språket avgör också mycket, det sker helatiden ändringar i språket, den utvecklats och många ord används knappt idag och det gör läsningen mer komplicerat och i sin tur boken tråkigare. Språket har utveckalts och ändrats genom alla tider och gör det än idag, ungdomar använder "deras egna språk", slangen som förmodligen kommer bli framtidens korrekta svenska.

Ska försöka se fram emot att läsa den ändå!

 

Hoppas mitt svar var dugligt och ha en fortsatt trevlig kväll!

Byeee


FÖRE LÄSNINGEN, mitt första intryck av boken

EGO, Illusionerna av Sophie on Knorring

När jag ser framsidan, som är en blå bok med en bild på Sophie von Knorring så ser jag att boken är gammaldags. För att bilden på Sophie von Knorring visar den typiska klädstilen och håret man hade förr i tiden. Tjejen verkar ganska söt och lugn. Boken ser väldigt tråkig och ointressant ut, inte särskilt tilltalande för min del om jag ska vara ärlig, vuxen klassiker är inte min grej! Men som man brukar säga döm inte en bok efter omslaget. Jag tror inte boken kommer vara särskilt bra eller intresseväckande, efter att jag analyserat framsidan så läste jag baksidan och insåg att bokens ämne inte var riktigt något jag skulle vilja läsa om. Jag tror även att man kommer få en inblick om hur det var på den tiden som historian utspelar sig på. En bok där de högre ståndens ytliga levnadssätt på 1800 talet kritiseras bland annat. Språket kan jag garantera att det kommer dyka upp ord som jag aldrig hört talas om förr och en gammal dags svenska som vi inte använder idag. Men jag tror ändå att det inte kommer vara några problem med att förstå handlingen.

Ser fram emot att läsa boken nu!



Ha det bäst adioos :)


Välkommen till min nya blogg!


Nyare inlägg
RSS 2.0
Ladda ner en gratisdesign på www.designadinblogg.se/gratisdesign - allt om bloggdesign!
PokerCasinoBonus